博发娱乐最新官方网址-首页

是孟山都的当家产品——草甘膦除草剂,要求孟

  来源:央视网

图片 1

图片 2

当我们还在为转基因争论不休时,“转基因之王”孟山都(0, 0.00, 0.00%),惹上了大麻烦。最近,美国加州高等法院,确认了对孟山都一案的判决。孟山都因其含草甘膦除草剂产品致使一名男子患癌而被判赔偿2.98亿美元,其中,包括2.5亿美元的惩罚性损害赔偿,以及约3900万美元补偿性损害赔偿。这个案子并不简单,它与转基因有着密切的联系。分析这个案子,有助于我们更好地思考转基因。(草甘膦除草剂)01先说说这个案子。原告叫约翰逊,被告是孟山都,这个案子的焦点,是孟山都的当家产品——草甘膦除草剂。2012年至2015年,约翰逊在美国旧金山的一所学校做物业,日常工作就包括喷洒草甘膦除草剂除草。 2014年8月,约翰逊被诊断出患有非霍奇金T细胞淋巴瘤。约翰逊一怒之下将孟山都告上法庭,认为后者隐瞒了草甘膦除草剂的危害,导致他遭遇不幸。2018年8月11日,加州高等法院的陪审团认定草甘膦除草剂引发了约翰逊的癌症。就在最近,加州高等法院的法官确认了这一判决。需要说明的是,法官确认了这一判决,并不意味着,草甘膦除草剂一定会导致癌症。这是因为,认定草甘膦除草剂导致约翰逊罹患癌症的是陪审团。在民事侵权案件中,美国陪审团倾向于保护弱势一方。做出该认定,并不需要完备的科学依据。实际上,草甘膦除草剂是否安全,一直争议不断。2015年,世界卫生组织的国际癌症研究机构将草甘膦列入2A类致癌物名单。即对动物致癌的证据是明确的,但无明确证据证明对人类致癌。2017年7月,美国加州健康损害评估办公室宣布将草甘膦正式列入致癌化学物质清单。然而,美国环境保护局在长达数十年针对草甘膦风险评估后发现,该化学品不太可能致癌。约翰逊一案中,又有媒体报道称,孟山都内部资料显示,孟山都早在1983年就知道草甘膦具有致癌性。直至今天,草甘膦的安全性,依然疑团重重。但是,约翰逊一案极有可能决定草甘膦的命运,并对转基因技术产生深远影响。02草甘膦为什么会影响到转基因技术呢?这还得从孟山都的发家史说起。孟山都的历史可追溯到百年前,因生产剧毒农药DDT、越战生化武器“橙剂”、污染环境多氯联苯等产品而饱受争议,甚至被称为“世界上最邪恶的公司”。越战期间,美军大量使用的落叶剂——“橙剂”,就是孟山都的创新产品。美军在越南作战,遭遇的最大挑战,就是茂密的丛林躲藏着许多游击队。美军大量喷洒“橙剂”,造成丛林叶落,让游击队无所遁形。“橙剂”含有第一级致癌物质戴奥辛(TCDD),导致越南人健康受损,连越战美军也深受其害。由“橙剂”可以看出,孟山都的产品有两大特点:非常有效,副作用也很大。1971年,孟山都在“橙剂”的基础上,成功研制出了强力除草剂草甘膦。草甘膦果然青出于蓝,除草效果十分明显,却也继承了孟山都产品副作用大的特点,其他作物沾上也会被杀死。看到这种情况,孟山都的科研人员脑洞大开:只要培育出抗草甘膦的作物,就可以放心大胆使用草甘膦除草剂了。1991年,孟山都通过转基因技术,创造出第一款转基因产品“草甘磷大豆”。一经商用,大获成功。先是大规模种植转基因作物,抗虫高产,然后大剂量喷洒草甘膦除草剂,草死苗不死,最后大范围使用机械化收割,最大限度降低人力资源成本。这种简单、高效的种植方式,自然受到农民欢迎。孟山都“全家桶”因此成为了农民的必备选择:如果你想用草甘膦除草剂,最好是买孟山都的转基因种子;如果用了买孟山都的转基因种子,草甘膦除草剂也最佳的搭配。目前,商品化的转基因农作物中,80%是抗草甘膦转基因。这也意味着,80%的转基因农作物,最佳的除草剂,便是草甘膦。通过“捆绑销售”,孟山都不仅大发其财,还巩固了自己垄断的地位。草甘膦除草剂是全球最大的农药品种,投放市场40余年,广泛运用于130多个国家和地区,占据了除草剂的半壁江山。从大豆、玉米到棉花、小麦...孟山都几乎垄断了所有农作物种子供应。到2014年,孟山都占据了多种农作物种子70%~100%的市场,掌握全球90%的转基因种子专利权,开创了转基因作物的大帝国时代。由此可见,草甘膦与转基因农作物密切相关,也难怪有人将草甘膦称为“转基因伴侣”。试想一下,如果约翰逊一案持续发酵,草甘膦被禁售,那么,转基因作物的除草优势不再,必然受到影响。受判决影响,耗资630亿美元收购孟山都的拜耳,股价受到重创,市值一度跌去了十分之一。更大的麻烦是,全球还有 4000 件草甘膦相关诉讼。如果约翰逊一案最终定案,那么,示范效应可能会引发诉讼潮。03孟山都已表示将提起上诉,也就说,约翰逊一案远未结束。其实,关于转基因技术,人们的辩论也没有停下过。支持者认为,至今没有研究证明转基因食品是有害的。反对者的理由也类似,没有足够研究能证明它是安全的。无论是支持者还是反对者,最终都应该建立在事实与证据的基础上。吊诡的是,在转基因技术这个确定的事物面前,无论是支持者还是反对者,都无法拿出确定的事实与证据,佐证自己的观点。局长无意于评判转基因技术,想说的只是:面对未知的领域,我们应该,大胆尝试,小心求证,谨慎施用。这是尊重自然,也是敬畏生命。

导读:美国农业巨头孟山都公司因未在其产品“年年春”除草剂上标示其危险性,日前被美国法庭判处巨额赔偿,消息传到法国,反农药环保人士欣喜若狂,法国政府标榜自己早作出正确决定,环保部长于洛呼吁欧洲人和美国人参加这场反这类产品的“战争”。 据法新社8月12日报道,美国农业巨头孟山都公司因未在其产品“年年春”除草剂上标示其危险性,日前被美国法庭判处巨额赔偿,消息传到法国,反农药环保人士欣喜若狂,法国政府标榜自己早作出正确决定,环保部长于洛呼吁欧洲人和美国人参加这场反这类产品的“战争”。 法国政府形容美国法庭的这个判决是“历史性”的判决。环保部认为这个判决确认马克龙总统2021年在法国全面禁止使用草甘膦除草剂的决定是“先驱性的”决定。 草甘膦除草剂是农民和环保人士的眼中钉,孟山都的“年年春”产品中含有草甘膦。美国园丁约翰逊因长期使用“年年春”产品罹患癌症,他状告孟山都。加州旧金山高院10日判处孟山都必须赔偿2.89亿美元给约翰逊。 环保部长于洛在BFMTV电视台演播室说:“我们法国做出了第一个决定,但这只是这场战争的开始,我们应该一起采取行动,大规模地减少这些最危险的产品”。“我非常希望我们的欧洲邻国还有我们大西洋彼岸的朋友也迅速果断地做出和法国一样的决定”。 环保部长属下国务秘书博瓦松女士指出:“在欧洲动员反草甘膦和其他杀死蜜蜂的杀虫剂方面,法国是先驱”。 法国政府承诺2021年以前“在主要用途中”禁止草甘膦,2023年以前“在所有的用途中”禁止草甘膦。 于洛还指责“在街上有办事处”的一些游说压力集团“是一些修正条款的执笔人”。 法国农民联合会发言人洛朗·毕纳特尔指出:“这个判决再次证明农药对使用者和消费者的健康有危险”。他说:禁止使用农药需要“一些技术和研究手段,因为在经济战争中,农药是一个提高竞争力的工具”。 欧洲环保-绿党也认为这个判决是“历史性”的判决,该党呼吁政府“在禁止使用草甘膦和所有的农药方面,不要再为一些人的利益而犹豫不决”,也呼吁政府“帮助农民摒弃这些危险产品”。 法国一些环保协会也称赞孟山都被重判。法国绿色和平组织负责人苏珊娜·达勒指出:“法官在政府不做为的地方行动,公民应该继续动员以使草甘膦最终在法国和欧洲被禁用。 ”未来世代“协会称赞这个”历史性的判决,确认了草甘膦产品的致癌性“。 反抗孟山都协会主席本杰明·苏里斯认为这个判决还显示”孟山都早就知道自己的产品有危险,却尽力隐瞒这个危险“。他说:”全体农药游说集团欺骗当局,从某方面说,当局甘愿受骗“。 法国对抗孟山都的农民领军人物、农药受害者协会主席保罗·弗朗索瓦表示:他为所有参与这场斗争的人感到”非常快乐“,”这个判决将帮助他们,而且带给他们很多希望“。 孟山都被罚赔癌症病人3亿美元 美国法院判罚孟山都向绝症患者德维恩·约翰逊赔偿2.89亿美元。图为约翰逊8月10日在旧金山。 8月11日,美国旧金山一陪审团决定,要求德国拜耳集团旗下的跨国农业公司孟山都向绝症患者德维恩·约翰逊赔偿2.89亿美元,因他们认为孟山都的着名除草剂Roundup是这位前学校场地管理员患上癌症的重要诱因。不过,据法国《世界报》报道,拜耳集团在判决后却继续表示,草甘膦是”安全、不致癌的“。 美国旧金山陪审法庭裁定,该除草剂是原告患癌的”主因“。原告德维恩·约翰逊患非何杰金淋巴瘤(non-Hodgkin'slymphoma)。对德国拜耳集团的子公司孟山都来说,这是一大打击。此判决将导致重大后果。 陪审团解释说,作出这一判决的理由是,孟山都无视自己的责任,不提醒用户注意该除草剂有可能致癌。现年46岁的约翰逊曾在旧金山附近的一处学区担任场地管理员,每年使用Roundup除草剂20-30次。 约翰逊称,他在工作中发生过两次意外,身体被除草剂浸湿。第一次意外发生在2012年。 2014年,约翰逊被确诊患有非何杰金淋巴瘤。目前,他全身80%都布满了伤口。在病情最糟糕的时候,他已无法讲话。约翰逊的律师说,如今约翰逊的妻子做着两份每周各工作40小时的工作以养家糊口。 ”有40年安全使用史“的产品 此案的中心问题是,在Roundup和RangerPro这两种除草剂中所含的化学物质草甘膦是否有致癌作用。新近被德国拜耳康采恩收购的孟山都否认其产品有致癌性,并称研究结果表明,人类可以放心使用。 在此次诉讼中,约翰逊的律师无需证明除草剂是导致癌症的唯一原因,只需证明除草剂对他的病情是”重要的诱因“之一。约翰逊的律师承认,过去大多数非何杰金淋巴瘤病例并没有和单一主要原因联系起来,但就像人们花了几十年才意识到烟草是肺癌的重大诱因一样,如今人们正在逐渐把除草剂和这种病症联系起来。 这名律师表示,他和其他律师手中还有4000多起在各州等待审理的类似案件。此外,还有400起诉讼是联邦多区诉讼。

  央视网消息:继美国法院判决跨国农业公司孟山都、向一名绝症患者赔偿2.89亿美元后,越南政府开始要求孟山都、向越南战争中受化学落叶剂“橙剂”影响的受害者进行赔偿。

根据今日俄罗斯电视台4月20日报道,越南受到日前在加州对孟山都公司数百万美元判决的启发,决定再次为橙剂的受害者寻求正义。在越南战争期间,这家生物技术公司向美军提供了橙剂这种有害化学物质。

美国加利福尼亚州一个陪审团11日裁决,农用化学品巨头孟山都公司赔偿一名罹患癌症的前园丁2.89亿美元。孟山都不认同裁决,表示会提起上诉。

图片 3

越南橙剂受害者协会已致函美国法院,要求重新启动橙剂受害者对包括孟山都在内的美国化工公司提起的集体诉讼。纽约东部地区法院曾于2004年驳回了该诉讼,声称“证据不足”,并声称“该除草剂在1975年的使用以前没有构成战争罪”。

指认隐瞒除草剂危害

  近日,美国旧金山一家法庭的判决引发媒体强烈的关注:现年46岁的约翰逊曾是旧金山一个学校的园丁,日常工作包括喷洒孟山都公司生产的除草剂“农达”等产品,2014年他确诊罹患淋巴癌后,约翰逊将孟山都公司告上法庭,指其隐瞒除草剂的危害,导致他患上癌症。本月10号,法庭作出判决,要求孟山都向约翰逊赔偿2.89亿美元,约合19.7亿元人民币。

援引旧金山最近两起法庭裁决,孟山都公司被发现要对其产品损害健康负责,被要求支付数百万美元的赔偿金。越南橙剂受害者协会声称,现在是该公司承担责任的时候了。在1961到1971的残酷的化学战中,孟山都为美军提供了1200吨加仑的除草剂来打击越南游击队战士。

原告德韦恩・约翰逊曾在旧金山一个学区任园丁,日常工作包括喷洒孟山都公司生产的除草剂“农达”等产品。他2014年确诊淋巴癌,时年42岁。

图片 4

图片 5

作为数以百计起诉孟山都公司的当事人之一,约翰逊指认被告隐瞒“农达”危害,导致他遭遇不幸。孟山都否认这一说法,以超过400名原告均不能证明“农达”所含成分草甘膦致病为由,要求法庭不予立案。诉讼最终获法院受理,后因约翰逊病情严重,时日无多,得以提前进入法庭审理阶段。

本文由博发娱乐最新官方网址发布于胜博发-国际军情,转载请注明出处:是孟山都的当家产品——草甘膦除草剂,要求孟

相关阅读